最近，《纽约时报》刊登了一篇著述，标题直击东谈主心：“Silicon Valley Is Bracing for a Permanent Underclass”（硅谷正在为一个永恒底层阶层作念准备）。

著述也曾发表，就激发平方商酌。

著述的作家 Jasmine Sun 永远居住在旧金山，身边都是拿着百万好意思元年薪的年青计议员和争相打造下一只独角兽的初创创举东谈主，她通过多量访谈，呈现了一个令东谈主不安的共鸣：先进 AI 将很快超越东谈主类智力，导致数百万责任岗亭被替代，经济增长和科学建树虽会普及，但平方东谈主的经济议价智力将肃清，钞票与职权进一步向 AI 公司和成本整个者蚁集。

著述指出，这种猜想并非什么不可告东谈主的巧妙，其正体面前线方面面：应届毕业生投几百份简历石千里大海；软件工程师用 Claude Code 等 AI 用具自嘲“我方把我方替换了”；高管们在 Signal（一款阅后即焚应用）偷偷商酌下一个要自动化的部门......

更极点的一种办法是，AGI（通用东谈主工智能）到来后，社会可能会固化成“永恒底层阶层”（permanent underclass）。该表面认为：在 AI 和机器东谈主技术先进到足以王人备取代东谈主类行状之前，东谈主们积聚钞票的时辰窗口已经所剩无几。到阿谁时候，每个东谈主都将被冻结在现时的阶层地位中：富东谈主大略部署超强智能机器来为他们效劳，而其他平方东谈主将被变得绝不消处、无法做事，只可靠福利拼凑保管糊口。

作家承认这种说法过于夸张，但即使是那些认为“永恒底层阶层”不雅点张大其词的东谈主，也告诉她这个“梗”包含了一点真相。23 岁的初创公司创举东谈主、斯坦福大学辍学生亚什·卡达迪（Yash Kadadi）归来了他同龄东谈主的魄力：“GPT-7、特斯拉 Optimus 的最好版块问世仅仅时辰问题......本年是东谈主类参与革命的临了契机”。

尽管科技从业者对这种远景感到不安，致使以为良心难安，但市集的逻辑迫使他们无法停驻来。

当先，测评基准的导向即是“替代东谈主类”。著述提到了 AI 的各项评测基准，比如 AI 分娩力指数和 OpenAI 推出的 GDPVal 基准测试。这些测试不是在测 AI 能不行算算术，而是在测 AI 能不行取代投资银大师、讼师、医师。

OpenAI 前沿模子评估厚爱东谈主特贾尔·帕特瓦尔丹（Tejal Patwardhan）暗示，GDPVal 刚发布几个月时，莫得模子能与东谈主类群众相等。但几个月后，模子对东谈主类专科东谈主士的胜率已杰出 80%。她例如说，一位曾当过银大师的计议共事，不停被模子能完成她畴昔责任的进度所震恐。

其次，企业跟风裁人。企业高管们压根等不足 AI 王人备熟识，唯有 AI 展现出一点后劲，他们就会迫不足待地裁人。好意思国金融科技巨头 Block 公司裁掉近一半职工后，开云足球2026世界杯官方最新版app股价反而涨了 25%。这种“别东谈主都在用 AI 降成本，我不跟进就会过时”的竞赛，正在加快职场摇荡。

更让东谈主不安的是，即使科技从业者我方也有谈德费神，但好多东谈主如故拚命往 AI 公司挤，以期末端财务解放。“因为他们以为，未来收货的契机未几了”，前 OpenAI 安全团队职工、面前撰写 AI 政策著述的史蒂文·阿德勒（Steven Adler）暗示，“就算以为这东西可能害东谈主，但群众都是机器里的螺丝钉。”

著述要点分析了行业内两家最具代表性的公司在面对这一危急时的魄力与矛盾。

OpenAI 的山姆·阿特曼（Sam Altman）早在 2021 年就猜度，AI 会把职权从行状家转向成本，建议对地皮和 AI 公司股份征收重税，让公众共享效果。

在 2024 年聘用资深说客克里斯·勒汉（Chris Lehane）后，OpenAI 的公关所在光显转向强调正面影响，比如数据中心投资带来的做事和 GDP 增长。2026 年 4 月，他们发布的最新白皮书提议 32 小时责任周、更高公司税和成本利得税、寰球钞票基金等相等激进的办法，yabo888vip还提到要给学校和藏书楼提供基础模子的 AI 使用权。这些办法听起来很好，但缺少实施细节，且未明确是否会游说因循。他们的逻辑很光显：更正宇宙不错，但不作为我的奶酪。

比拟之下，Anthropic 的高管似乎更坦诚，其首席引申官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）每每对外发出训诲：东谈主工智能的快速迭代不仅可能在 2030 年前肃清一半的低级白领岗亭，更深切的危急在于，它可能会制造出一个丧失经济博弈筹码的“永恒底层阶层”，进而动摇社会的职权均衡。

尽管高管们勾画了一种联想的处理决策，应用企业级 AI 代理（AI Agents）创造的宽绰利润，去大幅普及教育、照料等“东谈主际相干型”岗亭的薪资与数目。但在施行层面，面对凭借 Claude Code 等智能体飙升至 300 亿好意思元的年化收入，Anthropic 尚未出台任何本色性的钞票再分拨政策或游说策划。

与此同期，Anthropic 里面的工程师们处于一种十分扯破的状况：他们一边每周浪漫责任 80 小时，一边将一夜的任务交给 Claude Code 去自动完成，致使连他们我方都濒临着未来失去传统经济价值的风险。

不外，与行业内其他巨头比拟，Anthropic 的计议团队更为坦诚地直面了前沿模子发展中的横蛮交汇的施行。他们近期的计议揭示了技术依赖带来的严峻反作用：过度依赖 AI 编程代理的低级工程师不仅莫得普及遵循，反而因丧失寂寥想考而梗阻了本人妙技的发育；同期，越来越多的用户因将要紧私东谈主决策外包给大模子而后悔不迭。

要是技术逾越无法拒抗、成本族的良心靠不住，平方东谈主该如何办？这篇著述给出了全篇最伏击的一个不雅点，亦然咱们需要深刻王人集的：“永恒底层阶层的产生是一种政策遴选，而不是侥幸的势必。”

面对 AI 可能激发的大范围休闲，著述格局了旧金山的一场政事筹款行径：民主党计谋师大卫·肖尔（David Shor）向科技从业者们展示了惊东谈主的民调数据：高达 79% 的选民顾忌政府缺少保护行状家的策划，72% 的东谈主担忧 AI 会冷凌弃地压低平方东谈主的工资。公众对沦为“永恒底层阶层”的深层懦弱，已经真清澈切地摆在了全社会的台面上，致使出现针对 AI 企业、数据中心项指标极点起义行径。

那么，AI 对做事的冲击到底会有多大？

著述别离了短期和永远。短期内，咱们已经看到年青东谈主在软件工程、客服等 AI 透露度高的领域做事率下跌。未来 5 年，更多常识责任会被自动化，不是单个任务，而是整个这个词脚色，管帐、营销、遐想、行政等责任都会受影响。劳能源会向 AI 较难取代的领域滚动，比如创业、照料、需要时刻的行业、体育文娱等。虽然，也会出现咱们面前瞎想不到的新责任。

永远来看，多数经济计议都认为，行状收入占国民收入的比例会下跌。AI 原生公司用东谈主少、遵循高，会挤压传统企业，模子建造者和基础轮番公司将赚得盆满钵满。极点不雅点认为着实整个责任最终都可能被取代；乐不雅一些的不雅点则肯定，东谈主类需求无尽，新产业会不停涌现。

非论哪种，作家援用牛津经济学家卡尔·贝内迪克特·弗雷（Carl Benedikt Frey）的话教导群众：对好多东谈主来说，短期疏导可能即是一辈子。

要是咱们不接管作为？要是咱们让技术鼎力发展？要是数百万东谈主的确因 AI 失去责任，而莫得东谈主拿出资金或政策处理决策匡助他们呢？

3 月，Palantir 的首席引申官亚历克斯·卡普（Alex Karp）在与好意思国最大工会之一外洋卡车司机昆仲会（The International Brotherhood of Teamsters）主席肖恩·奥布莱恩（Sean O’Brien）插足的商酌中暗示：“AI 濒临的最大挑战是政事摇荡。要是我私行和同业坐在全部，我会告诉他们国度可能在政事上崩溃，而当国度崩溃时，咱们谁都赚不到钱。”

光显，在 AI 海浪中，谁也无法独善其身。

1.https://www.nytimes.com/2026/04/30/opinion/ai-labor-work-force-silicon-valley.html

2.https://openai.com/zh-Hans-CN/index/gdpval/

3.https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial Policy for the Intelligence Age.pdf

4.https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skills

排版：胡莉花

注：封面/首图由 AI 扶植生成